XslateはSyntaxを変えても基本的には実運用上の速度は変わらない

TTの158倍速いというxslateですが、このベンチマークはSyntax::Kolonを使っています。
TT互換なSyntaxであるところの、Syntax::TTerseを使うとどうなるのかなということでhttp://github.com/nihen/p5-Text-Xslate/tree/add_tterse_benchのbenchmark/x-rich-enc.plとbenchmark/x-poor-env.plにTTerseも追加してみました。

以下結果

%perl benchmark/x-rich-env.pl
Perl/5.12.1 i686-linux
Text::Xslate/0.1056
Text::MicroTemplate/0.15
Text::MicroTemplate::Extended/0.11
Template/2.22
Text::ClearSilver/0.10.5.4
HTML::Template::Pro/0.9502
1..5
ok 1 - TTerse: Text::Xslate::Syntax::TTerse
ok 2 - TT: Template-Toolkit
ok 3 - MT: Text::MicroTemplate
ok 4 - TCS: Text::ClearSilver
ok 5 - HTP: HTML::Template::Pro
Benchmarks with 'include' (datasize=100)
          Rate     TT     MT    TCS    HTP Xslate TTerse
TT      78.6/s     --   -69%   -94%   -95%   -99%   -99%
MT       257/s   227%     --   -82%   -84%   -98%   -98%
TCS     1412/s  1697%   450%     --   -11%   -89%   -89%
HTP     1586/s  1918%   517%    12%     --   -88%   -88%
Xslate 13241/s 16752%  5054%   838%   735%     --    -1%
TTerse 13397/s 16951%  5115%   849%   745%     1%     --

%perl benchmark/x-poor-env.pl
Perl/5.12.1 i686-linux
Text::Xslate/0.1056
Template/2.22
HTML::Template/2.9
Text::MicroTemplate/0.15
Text::MicroTemplate::Extended/0.11
1..4
ok 1 - TTerse: Text::Xslate::Syntax::TTerse
ok 2 - TT: Template-Toolkit
ok 3 - MT: Text::MicroTemplate
ok 4 - HT: HTML::Template
Benchmarks with 'include' (datasize=100)
         Rate     TT TTerse Xslate     HT     MT
TT     49.5/s     --   -27%   -28%   -61%   -80%
TTerse 67.9/s    37%     --    -1%   -47%   -73%
Xslate 68.5/s    38%     1%     --   -46%   -73%
HT      127/s   157%    88%    86%     --   -50%
MT      253/s   411%   273%   269%    99%     --

このように誤差の範囲ぐらいの差しか無く同様に速い。
これはなぜかというと、Xslateは様々なSyntaxで書かれたテンプレートを共通の中間コードにコンパイルし、それをキャッシュしているためその中間コードはほぼ同一のものになるからです。
一応そのコンパイル部分には差が現れるが、ファイルキャッシュもできない環境というのはほぼありえないので実運用上、速度の差は無いと言ってよいとおもわれる。というわけでTT使ってる人は安心してTTerseに移行してみるといいと思うです。（互換性がどの程度あるのかは使ってないから知らないけど!)

ちなみにコンパイル部分のみのベンチマーク

% perl author/bench_compile.pl
Parser: Kolon v.s. TTerse
         Rate tterse  kolon
tterse 80.1/s     --   -42%
kolon   139/s    74%     --